Desde PAH Leganés, apoyamos y damos difusión a la campaña de acampadas reivindicativas en todo el Estado español para el 19 de Julio a las 11:00 contra el tsunami de desahucios que se espera para el inicio del curso judicial, en Septiembre y Octubre, con el fin de los RDL “anti-desahucios” por la pandemia (aunque previsiblemente la pandemia siga existiendo y las consecuencias sociales y económicas de esta también y con más fuerza inclusive).
Desde nuestro colectivo siempre hemos abogado por la unidad dentro del movimiento por el derecho a la vivienda y su lucha, aunque entendiendo la necesidad de mantener el espíritu de lucha siempre por lxs afectadxs y en favor de reclamar el derecho a la vivienda para todas las personas sin discriminación alguna. Por esto, no dudamos en participar e involucrarnos cuando nos llegó la propuesta de volver a organizar y poner en contacto a las diferentes PAHs y colectivos de vivienda por parte de lxs compahs de Tenerife, los cuales llevan más de 12 días ya de acampada frente a la sede del Gobierno Autonómico canario reclamando más y mejores alternativas habitacionales a varias decenas de familias con problemas con sus viviendas. Aún así, no podremos participar directamente en esta campaña, ya que tras meses con una gran carga de trabajo por diversos desahucios, casos y negociaciones, no tenemos ni los recursos ni las fuerzas para retomar una acción tan importante sin apenas antelación, aunque la apoyamos y la damos difusión.
Por último, recordamos que los compahs de PAH Madrid llevan varios meses ya también, recogiendo firmas para sumar a la ley de vivienda que prepara el Gobierno central la imposibilidad de embargo y de desahucio de las familias de su vivienda habitual, como otra medida para evitar este tsunami de desahucios próximo para después del verano.
Ayer nos llegó de manera urgente un desahucio de una familia numerosa y vulnerable de Fuenlabrada, para el día 6 de julio a las 9:30 en la calle Belén, 7. La familia está compuesta por Deisy, que contactó con nosotros, su pareja, sus dos hijas (una de ellas menor) y la nieta de 11 meses, siendo además una familia sin apenas ingresos y cerca de la exclusión social.
Sin haberse podido defenderse en el proceso judicial de desahucio por impago de alquiler, porque venía a nombre de otras personas, los anteriores inquilinos; la familia de Deisy se ha visto notificada apenas únicamente para la fecha del lanzamiento de desahucio, ya mencionado. Y es que Deisy y su familia actualmente disponen de un contrato de alquiler en vigor firmado por el anterior propietario del piso, un particular; y no se encuentran en impago alguno. Aún así, sin abogado de oficio con el que poder personarse en el proceso judicial, no han podido defenderse frente a Building Center, inmobiliaria de CaixaBank, que no ha atendido a razones para parar este desahucio.
Desde PAH Leganés, no vamos a permitir este nuevo abuso bancario, ya que esta familia no puede desahuciarse en un proceso por impago de alquiler, que ni siquiera va a su nombre. Debe ser en un nuevo proceso judicial a su nombre, que les garantice la defensa y tutela judicial, donde se esclarezca su situación habitacional (si son okupas o inquilinos en un contrato de alquiler falso), quién o quiénes son los responsables de todo esto y que no se criminalice ni desahucia a una familia vulnerable sin garantías judiciales ni responsabilidad alguna. Más aún, sabiendo que dejar a esta familia en la calle va contra derechos básicos de la vivienda y la infancia, y les dejaría en una clara situación de pobreza extrema.
Por último, recordamos que Building Center, una de las inmobiliarias de CaixaBank, banco beneficiario del rescate público a la banca privada, es un gran tenedor con miles de viviendas en propiedad, de las cuales cientos están vacías sin uso alguno. Consideramos entonces que tanto por coherencia como responsabilidad social, estas entidades bancarias no deben solo no desahuciar sino que deben poner a disposición de la ciudadanía (y las Administraciones Públicas) estas viviendas vacías, sea por medio de alquileres sociales, cesión del uso o cesión de la propiedad.
Os actualizamos la última hora de la situación del desahucio de mañana martes 29: queda desconvocado el stop-desahucio pero seguimos manteniendo las denuncias del comunicado pasado anteriormente.
DESDE LA PAH LEGANÉS, ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA Y A TRAVÉS DE ESTA NOTA DE PRENSA QUEREMOS DENUNCIAR EL ATROPELLO QUE NUEVAMENTE SE QUIERE LLEVAR A CABO CON UNA FAMILIA EN EXTREMA VULNERABILIDAD EN LEGANÉS
#AdolfoYsuFamiliaSeQuedan #AVSdesahucia
ADOLFO SU ESPOSA Y SUS TRES HIJAS MENORES, DE 4 AÑOS Y 20 MESES SERÁN DESAHUCIADOS EL DÍA 29 DE JUNIO POR LA SEÑORA AYUSO EN CONNIVENCIA CON EL JUZGADO Nº 8 DE LEGANÉS.
Es inexplicable la actitud de la presidenta de la Comunidad de Madrid, la sra. AYUSO, que se niega a recuperar las 3000 viviendas sociales que el anterior presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, vendió ilegalmente en 2013 a fondos buitre, según sentencia de 21 de mayo de 2018 y ratificada por el TSJM en su SECCIÓN 8º; y en cambio, ponga todos sus medios para desahuciar a una familia en extrema vulnerabilidad y recuperar una vivienda de la AVS, que había permanecido cerrada durante años hasta ser ocupada por Adolfo y su familia en 2020.
Adolfo y su familia ocuparon la vivienda de la calle Encina, 6 de Leganés en 2020, ya que hasta esa fecha habían estado compartiendo un piso en el que toda la familia ocupaba una habitación pero debido al empeoramiento de las patologías que padece Adolfo, las cuales le impiden desarrollar una vida normal y le incapacitan para trabajar, se vieron obligados a salir del piso que compartían. Por esta razón, como hemos dicho, ocuparon esta vivienda, porque con sus escasos ingresos de 738€ mensuales del REMI no le permitían acceder a una vivienda en el mercado del alquiler.
El 31 de mayo se les intentó desahuciar, dicho desahucio no se llevó a cabo por la presión de la PAH y las de organizaciones y colectivos que se sumaron al STOP DESAHUCIOS convocado por la PAH LEGANÉS, llegándose a un aplazamiento hasta el día 29 de junio a las 9:00.
Decimos que la sra. AYUSO en connivencia con el JUZGADO Nº 8 desahucian, pues el titular de dicho juzgado ha hecho caso omiso a todos los recursos presentados por la abogado de Adolfo, así como a los informes de extrema vulnerabilidad que le han remitido desde los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Leganés. El recurso presentado por la abogada solicitando el aplazamiento del desahucio acogiéndose al RDL, de 4 de mayo, por el cual quedan aplazados los desahucios de personas vulnerables hasta el 9 de agosto aún no ha sido contestado por el juzgado, manteniendo a la familia en un estado de incertidumbre y miedo inimaginable.
Desde PAH LEGANÉS, hemos estado arropando a la familia y al mismo tiempo hemos solicitado amparo al COMITÉ DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES (CDESC) de la ONU por las vulneraciones de los derechos del menor y de los derechos humanos que se van a llevar a cabo de producirse este desahucio, cuya contestación del día 24 de mayo les reproducimos: “De conformidad con el art. 5 del Protocolo Facultativo el Comité por intermedio del Grupo de Trabajo sobre comunicaciones, se ha solicitado al Estado parte tomar medidas para evitarles posibles daños irreparables y proporcionarles una alternativa habitacional”.
¿Seguirá manteniendo su actitud el juez-titular del Juzgado nº8 y hará caso omiso a esta comunicación de la ONU?
DESDE LA PAH LEGANÉS QUEREMOS DECIR QUE:
– BASTA YA DE QUE HAYA NIÑOS EN LA CALLES Y NO LE IMPORTE A NADIE.
– QUE NO CONSENTIMOS NI UN DESAHUCIO MÁS, SIN ALTERNATIVA HABITACIONAL.
– QUE POLÍTICOS, JUZGADOS Y BANQUEROS DESAHUCIAN AL OBRERO.
El próximo miércoles 30 de junio, la financiera UCI, pudridero de los créditos hipotecarios de Banco Santander, intentará dejar en la calle a una familia monomarental que okupa una de sus múltiples viviendas. Esta familia no dispone de alternativa habitacional, ya que con 2 menores de 6 y 1 años y Paula, la madre, habiendo sido víctima de violencia de género, solo disponen de 430€ al mes de ayuda por RAI, por los que les es imposible hallar por le momento otra alternativa habitacional.
Pero es que lo peor de esta situación no es la actitud de UCI, que en cierta medida por nuestra experiencia se puede adivinar y/o prever, sino la actitud y los hechos que ha llevado a cabo la jueza del juzgado n.º 5 de Leganés. Con hasta 2 informes sociales de vulnerabilidad realizados por los Servicios Sociales de Leganés en el últimos mes sumados a su situación antes descrita, la jueza ha dictado que la familia no es vulnerable y por tanto no se puede acoger al RDL, del 4 de mayo, de medidas urgentes en materia de vivienda, que prorroga la paralización de desahucios de familias vulnerables hasta agosto del 2021. Con esta decisión la jueza del Juzgado n.º 5 de Leganés se convierte en cómplice de esta injusticia social, perpetrada por la banca (UCI y Banco Santarder) y permitida por la cúpula judicial (Juzgado nº5 de Leganés) sin tener en cuenta los derechos básicos de cada persona ni las situaciones de precariedad, penuria y pobreza de las familias más vulnerables (como si esto fuese un delito), como la de Paula.
Además, la jueza se salta la ley como le parece. Según hemos sabido esta mañana por información de los trabajadores judiciales, en el último auto de 17 de junio se dice que Paula y su familia, aún siendo vulnerables, no pueden acogerse al citado RDL “anti-desahucios”, alegando que la situación del vulnerabilidad no viene sobrevenida por la pandemia del COVID-19, sino que viene de antes. Esto es una barrabasada judicial, ya que dicho RDL y sus anteriores prórrogas siempre han señalado que las medidas se aplican a todas las familias vulnerables, sin segregar entre si son vulnerables por las consecuencias de la pandemia o por serlo ya de antes.
¿A qué se debe esta arbitraria y fuera de la ley de decisión? Este posicionamiento del lado de la banca saltándose derechos humanos y básicos e, incluso, la ley (instrumento por el que tiene su puesto laboral) es aberrante y nauseabundo, aunque por desgracia, no es un caso aislado. Con la desescalada y desconfinamiento de las medidas sanitarias y acercándose el mes de agosto, posible fin de estas moderadas medidas anti-desahucios, venimos observando como diversos juzgados de diferentes localidades de la Com. de Madrid van saltándose e interpretando las leyes (en especial los RDL de medidas urgentes) cada uno según su criterio propio, pero siempre acercándose a los intereses de la banca privada y todas sus filiales y asociados (fondos buitres, inmobiliarias, socimis, etc.). Esta dinámica nos demuestra que el retorna a la (nueva) normalidad por parte de buena parte de la judicatura española consiste en volver a retornar la plenitud de sus privilegios a los grandes poderes bancarios y económicos, como en la crisis del 2008, con el fin de que estos aumenten aun más sus cuotas de beneficios y poder.
Por todos estos motivos desde PAH Leganés, denunciamos y nos oponemos a las desigualitarias decisiones de la jueza del juzgado n.º 5 de Leganés (y de la judicatura española, en general) sobre el inminente desahucio de la familia de Paula, ya que con esta vulneración del rderecho a la vivienda también se ataca a los derechos de los 2 menores (de 6 y 1 años) y a la protección para las mujeres víctimas de la violencia machista. Desde este colectivo, nos oponemos y lucharemos a todas estas injusticias siempre en favor de los mismos y nos organizaremos en todas las acciones que sean necesarias para evitar este desahucio, incluido la convocatoria de stop-desahucio para el día 30 de junio en la puerta de la casa de Paula y sus hijos menores.
Os dejo un breve reportaje de la acción de ayer a las puertas del Ayuntamiento de Getafe esijiendo la normalización de los empadronamiento a las familias obreras que lo soliciten,y que son tan importantes para los informes sociales necesarios para parar los desahucios
Este miércoles 16 de junio a las 11:00, la PAH Leganés junto a la Asamblea Popular de Leganés y la de Getafe nos vamos a concentrar frente al Ayto. de Getafe para hacerle ver los daños y peligros que genera a familias vulnerables y/o okupas cuando se niega reiterativamente a empadronarlas en la vivienda donde residen.
Aunque por desgracia esta medida política de excluir a buena parte de los más vulnerables de cualquier registro oficial con afán de invisibilizarlos no es exclusiva de Getafe, se lleva realizando desde hace años (o incluso, décadas) en otros municipios como Fuenlabrada, Móstoles, Alcorcón o incluso, la capital. En Leganés, ya no existe desde hace años esta problemática, ya que la lucha del movimiento de vivienda y vecinal consiguió un protocolo específico que involucra a la policía municipal para favorecer el empadronamiento de estas familias okupas y vulnerables.
Resumiendo bastante, las consecuencias de no estar empadronadas donde residen son muchas y variables, especialmente si tu anterior padrón es fuera del municipio actual; las más destacables y dañinas son:
Imposibilidad de personarte en los Servicios Sociales del municipio y ser tratados por ellos. Aún más complicado conseguir un informe social de vulnerabilidad, que ayude en la defensa de la familia afectada.
Dificultad a la hora de escolarizar a los menores en la zona.
Complica bastante el poder negociar y presentarte frente al propietario de la vivienda, especialmente si este es una entidad jurídica (bancos, SAREB, fondos buitres, inmobiliarias…).
Dificulta el acceso a los servicios sanitarios, asistenciales y preventivos (en menor medida que lo anterior) de los centros de salud y hospitales de zona.
Hace más complicados el uso de los servicios administrativos municipales para cualquier requerimiento, acción o actividad.
Todas estas problemáticas añadidas a la habitacional y la precariedad laboral actual, hace que las personas y familias más vulnerables queden cada vez más excluidas, segregadas, discriminadas e invisibles frente a las instituciones públicas, las medios de comunicación y la sociedad en general. Por ellos, desde los colectivos convocantes salimos este miércoles 16 para darles voz y mostrarle al Ayto. de Getafe (y los otros) que mientras sigan con estas dinámicas intolerables nos tendrán delante siempre.
Con nuestrxs compahs de PAH Madrid, 500×20 Barcelona y otras PAHs, sacamos la siguiente Iniciativa Legislativa destinada a la protección del derecho a la vivienda al objeto de que la vivienda familiar sea inembargable e inegecutable.
Debe estar conectado para enviar un comentario.